Гоголь. Начало
Гоголь. Начало

Викинг 18+

18+
Викинг 18+
До премьеры
Премьера
В кино с
2016 | Россия
Тебе нужно увидеть, чтобы поверить
драма, исторический
  • Режиссер: Андрей Кравчук
  • В ролях: Данила Козловский, Светлана Ходченкова, Максим Суханов, Александра Бортич, Игорь Петренко, Владимир Епифанцев, Андрей Смоляков, Кирилл Плетнев, Александр Устюгов, Ростислав Бершауэр
  • 142 мин

Сюжет

Раннее Средневековье. Время тяжелых мечей и темных законов крови. Правящий род в раздоре. Вина за случайную смерть брата легла на Великого Князя. По закону мстить ему должен младший брат — бастард. За отказ убивать он заплатит всем, что у него было, потому что «для мира нужно больше мечей, чем для войны»…

Меморандум

С 29 декабря 2016 г. по 18 января 2017 г. на фильм «Викинг 18+» запрещается выдача пригласительных билетов. На протяжении всего проката запрещены розыгрыши, акции, благотворительные показы, действия дисконтных программ, клубных карт, скидок, кроме заранее согласованных. Мероприятия «Киночь», «Ночь кино», «Нон-стоп» запрещены на протяжении всего срока проката.

Примечание: если кассир сообщит Вам иную информацию – укажите на эту страницу сайта: информация, опубликованная здесь, - подтверждена отделом кинопроката сети «Монитор».
  • Я смотрел фильм и моя оценка 1/10
    Мне не понравилось
    Как можно впулить 200 мл долларов на такой фильм и получить банан! Позор!! Как всегда неиумеют снимать у нас.
  • Я смотрел фильм и моя оценка 3/10
    Мне не понравилось
    Не понравился фильм
  • Я смотрел фильм и моя оценка 1/10
    Мне не понравилось
    Данный фильм мне очень не понравился. У меня все.
  • Я смотрел фильм и моя оценка 1/10
    Мне жаль потерянного времени. Фильм ни о чем, сценарий лажа, разве что актеры...
    Хотя Олег (Кирилл Плетнёв) смекнул быстро и решил свалить из фильма прыгнув с моста в ров с кольями - сценарий туфта, зубра завалить не дали.. обиделся))
  • Я смотрел фильм и моя оценка 8/10
    Мне понравилось
    Если вы ждёте красивую и волшебную сказку, то проходите мимо. Это ИСТОРИЧЕСКИЙ фильм, сценарий и придумывать не надо, его уже "придумали" 1000 лет назад. Желательно перед фильмом почитать историю, а именно про князя Владимира, чтобы не было непоняток. Мне фильм понравился, единственный минус-это озвучка, из-за громкой музыки не слышно о чем говорят герои.
    И ещё не понятно, зачем фильм сделали 12+, да и столько много сеансов. Лучше бы к 18+ добавили сеансов, вчера еле билеты купили
  • Я смотрел фильм и моя оценка 2/10
    Мне не понравилось
    Что там исторического? Историчности там нет от слова ВООБЩЕ.
    Чистое сопливое фэнтези.
  • Я не смотрел фильм
    Князь Владимир и крещение Руси вам ни о чем не говорит?))
  • Я не смотрел фильм
    Ха-ха-ха!!!
    Да для вас и Троя и 330 спартанцев "исторические"???
    Поколение ЕГЭ...
  • Я смотрел фильм и моя оценка 8/10
    Я сложного мнения о фильме
    Отрицательные отзывы, потому что фильм исторический. Не нужно идти не подготовленным. Когда я прочитала о периоде этого времени, стало понятнее. Согласна, что очень сложная сюжетная линия, типа догадайся мол сама; Мы очень мало знаем об истории средних веков. Создатели фильма работали над ним 7 лет, изучая весь материал в музеях мира. показали очень достоверно. Нас отучили от серьезных фильмов. Фильм понравился. Надо знать, что ты хочешь увидеть. Молодежи будет совсем непонятно. Что нам предлагают учебные программы: были Рюрики , Святослав, Мстислав и т д с того-то по такое время. Особых подробностей не пишут. Почитайте о создании этого фильма-очень интересно.
  • Я смотрел фильм и моя оценка 2/10
    Мне не понравилось
    Один из продюсеров фильма Константин Эрнст, поэтому то его так яро пиарили по Первому, что только ухудшило впечатление от просмотра. Когда два месяца твердят о том что это просто лучший фильм в мире, а на деле оказывается унылое Г.. Не тратьте 2,5 ч своего времени, а кому все же интересно, то поскольку никаких выдающихся визуальных и звуковых эффектов тут нет, то спокойно можно потом глянуть дома.
  • Я смотрел фильм и моя оценка 1/10
    Мне не понравилось
    Посмотрел фильм «Викинг» и пришёл в замешательство от низости и извращённости задумки сего информационного продукта. Андрей Кравчук автор сценария и режиссер, продюсер Константин Эрнст. Лозунг фильма: «Тебе нужно увидеть, чтобы поверить» — по задумке авторов, видимо, должен отразить примитивное мировоззрение славян до крещения. Так как продвинутое сознание христиан позволяет верить не проверяя, не видя, просто верить и всё и именно так и правильно — такой вот один из посылов фильма.

    Другими словами — призыв к снижению критического мышления и «закрыванию глаз» на факты. Весь этот фильм является оскорблением разума!

    ⚡Хочу предупредить об опасности, которую несёт в себе этот фильм и для взрослых и, особенно, для детей.
    ???? Причины:

    1. Фильм не соответствует возрастному ограничению 12+.

    Начинается он с убийства животного и далее кровь не сходит с экрана. Только в кадре массового крещения славян кровь не льётся, а так практически, присутствует в каждом кадре.

    Далее, в фильме присутствуют две постельные сцены. Первая, в которой Владимир, испачканный в крови только что убитого его брата Ярополка, отвечает на приставания своей молодой жены, которую вовсе не смущает что её муж весь в крови. Более того, за несколько минут до этого она видела тело убитого Ярополка, но это никак не сбило её сексуального настроя, а возможно даже, стимулировало его. Во взаимных ласках Владимир пачкает кровью свою жену, для которой это приемлемо. Ещё тёплое тело брата лежит на первом этаже в луже крови, а на втором этаже, того же княжеского терема, происходит сексуальная сцена. Это предлагают посмотреть детям от 12 лет. Мне в 51 год было жутко смотреть на это. Но я рос на советских фильмах, может от того и в состоянии отличить норму от извращения.

    Вторая постельная сцена тоже не обошлась без крови. По сюжету, жена Владимира пришла с капища, где совершался славянский обряд, в ходе которого все участники мазали своё лицо кровью, предположительно, жертвенного животного (показано не было чья кровь, хотя был ещё сюжет, в котором пытались принести в жертву человека). И вот, с густо вымазанным лицом и руками кровью, жена возвращается домой с капища и начинает любовные ласки с мужем. Во время этого, будучи беременной от него, производит попытку убить Владимира ножом. Попытка убить не удалась, Владимир отбил нож и жена призналась ему что планировала после его убийства убить и себя с ещё нерождённым ребёнком.

    ✏Ещё раз вопрос, это для 12+?

    По данному пункту прошу высказаться детским психологам. Просьба к родителям, которые пришли на просмотр с детьми, подать иски о причинении морального ущерба и психического вреда.

    По моему мнению, те кто проверял фильм на возрастное ограничение должны ответить по закону за причинение вреда и быть дисквалифицированными без возможности продолжать трудовую деятельность по данной профессии.

    2. Отсутствие исторической правды.

    Сознательное её искажение. Почему сознательное? Да потому что при желании опереться на летописи это сделать можно было. Но видимо были определённые задачи у этого идеологического продукта. Данный фильм именно идеологический, историческим его назвать нельзя.

    ✏Прошу профессионалов проверить на достоверность исторических фактов показанных в фильме и дать свои отзывы. Прошу юристов помочь сформулировать иски по оскорблению и унижению чести и достоинства предков славян.

    2.1. Быт и опрятность славян принижены.

    При просмотре фильма складывается впечатление что славяне не мылись и чистых одежд не носили. Лица в грязи, одежда рваная, ни одного добротного домашнего хозяйства показано не было, даже княжеские хоромы темны и не убраны. Весь быт славян показан в серых красках. В ходе фильма чистыми славяне появляются, только когда их массово крестят в реке. А до того, видимо, кожа очищалась естественным путём — грязь отваливалась засохшей. Чистая одежда в фильме появляется лишь дважды: у христиан в Корсуни и у славян при крещении в Киеве. Это яркие акценты влияющие на сознание, подчёркивающие преимущества христианства.

    2.2. Речь славян показана примитивной.

    Герои фильма говорят на ультрасовременном языке, невысокого культурного уровня. Общение на уровне князя и его окружения происходит в стиле: «Ты чё? Да ни чё!»

    2.3. Образ женщины — как показатель уровня культуры, так же дискредитирован.

    Девушка, которую едет сватать Владимир ведёт себя слишком дерзко, мало соответствуя правилам поведения девушки патриархального обычая. Она при всех не слушается отца, когда тот велит ей замолчать, а затем, так же, не слушается и мужа. Ходит всегда с распущенными волосами, без головного убора. Причёска её не меняется, какая была в девичестве, такая же остаётся и в замужнем положении. Причём она не из рядовых жителей, она жена князя. Но, повторюсь, ходит без подобающего убранства головы и одежды.

    2.4. Внешний вид печенегов представлен как типично монгольский.

    По некоторым источникам: «Язык пачинакитов относят к тюркской группе, но источники утверждают, что своим внешним видом они почти не отличались от жителей того же Киева. Печенеги были европеоидами с темными волосами, брили бороды, имели небольшой рост и неширокие лица.» В фильме между печенегами и славянами отсутствует языковой барьер.

    2.5. Несоответствие одежды этносу.

    В фильме жена Ярополка одета не по-славянски. На голове наброшен на ближневосточный манер прозрачный палантин. Её одежда отличается красотой и богатством в отличие от показанных других славянских женщин в кадре. И она же является одной из первых христианок. Такой приём подсознательно формирует посыл что христиане лучше, чем другие. Есть в этом фильме и прямое на то указание, не только подсознательные вкрапления.

    2.6. Искажённые образы волхвов.

    В фильме на капище служителями культа представлены три человека: немой мужчина и две женщины. Персонажи эти отталкивающего вида и поведения: все лысые, в чудных длинных одеждах, обряды проводят под бубен. У мужчины внешность не соответствующая этносу, который он представляет. Состояние психики этих трёх персонажей неадекватная, они скорее относятся к категории юродивых. И такие персонажи представлены волхвами, теми кто призван нести многовековую мудрость народа и передавать её последующим поколениям. Кстати, эти образы скопированы из канадо-ирландского сериала «Викинги».

    ✏Если верить авторам фильма, то славянские волхвы — психически больные люди с ущербным сознанием. Открытый цинизм в деле принижения и искажения представлений о древней культуре славян. Считаю, что на основании этого, необходимо подавать иски об «оскорблении чувств думающих». Юристы лучше подскажут формулировку.

    2.7. Обвинение славян в совершении человеческих жертвоприношений.

    Нет слов. Но для тех кто не видел фильма опишу: эти трое чудиков, которые представлены волхвами, обманом заманивают мальчика, по странному случайному совпадению, сына христианина, на обряд и готовятся принести его в жертву. Не сговариваясь всё население города узнаёт об этом и массово приходит на обряд. В состоянии упоения, от предвкушения свежей крови для бога, ждут свершения обряда. Обряд чуден до невероятного: тут и колядные маски на лицах в разгар лета и венки как на Купалу, хотя явно не Купала. Эти трое служителей культа (волхвами не могу их называть) приготовили отвар из мухоморов и собираются напоить им мальчика, перед его обрядовым убийством. И тут, об этом узнаёт его отец и пытается спасти сына, бежит с ним на башню. А вся толпа гонится за ними с истовым желанием принести мальчика в жертву. Картина сия болезненно напоминает сюжеты из фильмов о вампирах, вурдалаках, мутантах и прочей аналогичной нечисти. Подозреваю, что подобные образы не случайно были вложены. Итак, мальчик и его отец трагически погибают, падая вместе с башней, у которой срубили столбы основания. Перед смертью отец успевает сообщить сыну что смерти нет и все мёртвые воскреснут. И тут служители культа всё-таки достигают тел, только что погибших, христианина и его сына, кладут на их тела руки и замирают в согнутых позах. По цепочке и весь народ, складывая руки на спины друг к другу так же замирают в каком-то странном состоянии.

    Кстати, после этой сцены несколько человек покинуло кинозал.

    2.8. Образы христиан утрированно положительны.

    Думая что серый цвет, грязь, кровь уже никогда не закончатся, я продолжала смотреть, хотя кишки дёргало от каждого кадра. Сюжет фильма привёл в Корсунь и, о, чудо, наконец-то появился цвет! Каменный город красив, корабли прекрасны и точно гораздо крупнее славянских. Одежда горожан цветная!!! Их лица красивы, опрятны, аккуратно бриты бороды. Храмы богаты и искусно украшены. В городе есть водопровод! Где уж там, в сравнении, жалкие славянские лачуги. «Живут же люди» — так и захочет сказать наивный зритель.

    2.9. Обряд крещения Владимира проходит без свидетелей.

    Обряд крещения показан как не обдуманное волевое решения, а как почти случайное действие. Разве так может действовать князь? Обряд показан, по сути, как психотерапевтический сеанс. Человек избавляется от всего что его тяготит, проговаривая эпизоды жизни с негативными эмоциями. А задача священника снять эту боль, заменив её на новое мировоззрение. Ну что ж, получается религия подменяет собой психотерапию, только подаётся это как действия от имени бога. Владимир облегчённо вздыхает и говорит что больше не будет убивать. Хотя по истории все междоусобные войны начались именно после его крещения. Опять же расчёт на наивность зрителя. Или на молодого зрителя, чьи умы ещё не созрели и не успели прочесть многих книг. Именно в юные мозги и был расчёт вложить вот такую вот инверсию. Может поэтому и поставлен возрастной ценз 12+?

    2.10. Образ Владимира вызывает ассоциации с образом Христа.

    Разумеется иконы никто с натуры не писал, однако существует некий общепринятый образ Христа: определённый типаж, возраст, цвет слегка вьющихся волос и т.д. Так вот, странным образом, Владимир максимально попадает под этот образ. Случайно ли?

    Не случайно. Он покаялся что убил брата, отца и мать своей жены. Хотя по сюжету, их убили его дружинники. Убили без его ведома и согласия на то. Ну не подчинялись он его княжей власти, действовали как считали нужным. А Владимир, как положительный персонаж, взял их грехи на себя.

    2.11. Как название фильма связано с содержанием фильма? Почему «Викинг»? Кто там викинг?
  • Я смотрел фильм и моя оценка 10/10
    Мне понравилось
    можно спросить,вы не заколебались писать всю эту чушь??
  • Я смотрел фильм и моя оценка 10/10
    Мне понравилось
    Юрий Бескоровайный скопировали всю эту чушь с сайта change.org и даже не удосужились исправить писанину от лица женщины!И правильно писали выше если вы фанат черепашек ниндзей то вам нам Викинге будет скучно,Да и историю надо почитать до или хотя бы после этого фильма!!
  • Я смотрел фильм и моя оценка 1/10
    Браво!
    Великолепный и обоснованный отзыв!
  • Я смотрел фильм и моя оценка 2/10
    Мне не понравилось
    Вот из-за таких фильмов и не люблю российское кино. После такого количества пафосной рекламы"самого лучшего фильма года", с трудом досидел до конца сеанса. Фильм абсолютно бессмысленный, гг кроме отвращения ничего не вызывает. Да и почему он называется викинг тоже непонятно
  • Я смотрел фильм и моя оценка 1/10
    Мне не понравилось
    Фильм отвратительный, изобразили Русь  грязную, немытую, с варварскими наклонностями.  Ну конечно пока не пришли ОНИ. Всех, кто считает, что это исторический фильм, хочу сказать, что это пойло для тупой толпы, почитайте подлинную  историю, а не ту, что Вам втюхивают.
  • Я смотрел фильм и моя оценка 3/10
    Мне понравилось
    Мне не очень понравился, растянут.
  • Я смотрел фильм и моя оценка 1/10
    Мне не понравилось
    Фильм, бред полный, история чистое больное воображение режиссёра, снят отвратительно, кровь в каждом кадре!!!
  • Я смотрел фильм и моя оценка 2/10
    Мне не понравилось
    Откровенное гуано, все исторические факты  передернуты в угоду барыг "опиума для народа".
  • Я смотрел фильм
    Мне понравилось
    ну просто прекрасное "красноречие",элочка-людоедочка просто отдыхает!!!!
  • Я смотрел фильм и моя оценка 9/10
    Мне понравилось
    Я считаю так, если после просмотра фильма еще некоторое время ходишь под впечатлением, значит это СТОЯЩИЙ фильм!
    Вот, что очевидно - если бы это был голливудский очередной фэнтези отзывы были бы более положительные!
    Мне лично не стыдно за этот фильм! И я его буду рекомендовать всем своим знакомым.
    Да, наверное крови и грязи многовато, но, еще раз - если бы это был голливуд, другое дело, а то, ведь наше...... Можно и обхаить!
    Мне не хватило именно князя Владимира, слишком много боёв....
    Наверное, моя оценка была бы 10/10 если бы более раскрыта тема именно того как князь Владимир пришел  в христианство. Об этом, на мой взгляд, мало показали.
    Актеры замечательные. Конечно С. Ходченкова уже примелькалась, везде ее снимают. И была одна нестыковка, опять же на мой взгляд, странно выглядела Ирина (героиня Ходченковой) в струящихся легких ярких тканях, на фоне мрачного бытия, грязи. И, таких волхвов - лысых, придурошных, я тоже не ожидала увидеть!!!  Почему их изобразили именно такими? С голливудских фильмов что ли скопировали....
    А так, фильм супер. Рекомендую.
  • Я смотрел фильм и моя оценка 1/10
    Мне не понравилось
    Зря потраченное время и деньги.  В общем, как и ожидалось, очередной россиянский фильмец-пасквиль за русские деньги на тему загаживания русской истории. Эти люди ненавидят и русский народ и русскую историю. Это фильм - оскорбление...
  • Я смотрел фильм и моя оценка 8/10
    Несмотря не множество негативных отзывов сегодня зал в кинотеатре ГудЗон был  полный,  конечно,  может сказывается отсутствие альтернативы для просмотра в праздничные дни,  а  может это просто маркетинговый ход - пустить в прокат на праздники один серьезный  фильм,  но так или   иначе  люди на него идут,  и надо отметить, посреди сеанса   никто   из зала не  ушел. На  мой взгляд, это  прежде всего качественное кино,  то есть  картинка в целом , костюмы, декорации спец эффекты все выполнено достойно  сразу видно не дешевое кино,   игра  актеров:  ну тут конечно, Козловский как ни крути до  викинга не дотягивает, сладкий  гламурный мальчик - да это его роль и  он всегда в ней отлично смотрится,  а тут  видно  старается, но брутальности  не хватает... В  фильме  много драк.  грязи, крови, но так  Вы ж знаете  на какой  фильм идете, про что он и какое время показано  в нем, так что тут  удивляться нечему,  единственное  я бы посоветовала  желающим сходить на этот  фильм  полистать  учебник  истории,  так как  честно скажу сама не сильна в этом  вопросе  по достоверности  событий показанных  в  фильме спорить ни  с кем не  буду, но некоторые моменты без знания  истории в  фильме не понятны, поэтому  лучше все же освежить в памяти уроки  истории нашей Родины. По большому счету  ХОРОШЕЕ КИНО,  посмотреть стоит, и боле того думаю  даже посмотреть не один раз!
  • Я смотрел фильм и моя оценка 10/10
    Плюсы:
    1) Главные герои неоднозначно положительные или отрицательные. И если в "Игре престолов" в последних сезонах все больше чувствуется деление на "хороших" и "плохих", то в "Викинге" все сложнее и интереснее.

    2) Динамика. Богатая на события средневековая жизнь древнерусского великого князя даёт возможность для непрестанного экшна и два с лишним часа тебе не дают возможности заскучать

    3) Сюжет и герои. Герои получились живые и настоящие с хорошо прописанной историей и характерами и даже второстепенные и третьестепенные герои запомнились настолько они были яркие. Несколько основных опять же хорошо продуманных сюжетных линий, завязанных на Владимире прекрасно друг друга дополняли и делали повествование плавным,захватывающим и небанальным.

    4) Информативность. После фильма складывается впечатление, что побывал в туре по Древней Руси как иностранный турист и открыл для себя культуру этой страны. Не знаю насколько достоверно и тщательно, но на мой непрофессиональный взгляд очень точно передали и архитектуру, быт , верования, наряды как восточных славян так и немного рассказали о печенегах с греками.

    5) Актерская игра+ картинка. Прекрасный подбор актеров на все роли, все подходят своим героям и отлично их отыграли. Мне очень понравились работа Александры Бортич и Игоря Петренко. Картинка выглядит на уровне голливудского современного блокбастера и это очень радует.

    Минусы:

    1) Попытки "обелить" Владимира. Ожидаемо, но все равно немного испортило впечатление неловкие и какие-то абсурдные ходы для того, чтобы создать впечатление будто Владимир заложник и даже жертва  обстоятельств в ситуациях где он предстаёт перед публикой в не самом лучшем свете. Точнее обьяснить не могу, не начав спойлерить.

    2) Персонаж Светланы Ходченковой. Сама актриса классно отыграла свою роль, но в отличие от Владимира или скажем Рагнеды ее история выглядит урезанной и может из-за этого не совсем логичной.

    3) Роль религии в фильме. Наверное некоторым не понравится слишком пафосное и неправдоподобное изображение православия в фильме и причины по которым Владимир его примет. Мне это не слишком мешало, но можно было бы и потоньше представить в нужном свете православие.

    4) Немного смазанная концовка. Весь фильм очень динамичный и связанный, а последние минут пятнадцать у меня вызвали недоумение. Такое чувство, что заканчивался бюджет и нужно было как-то эффектно закончить фильм, но не смогли придумать как и закончили в традиции не самых лучших российских фильмов.

    Итог: "Викинг", на мой взгляд, прекрасный фильм, на который я шла с очень высокими ожиданиями, а он смог их даже превзойти. Так после выхода из кинотеатра думаешь когда вернуться, чтобы пересмотреть его заново.

    P.S. Ещё хотелось бы добавить, что это тот редкий фильм, который хочется показать друзьям- иностранцам как образчик современного русского кино. Очень надеюсь, что будет англоязычная дублированная  версия или хотя бы субтитры.

    Посмотреть полностью: http://www.spletnik.ru/blogs/pro_kino/138200_mnenie-o-filme-viking
  • Я смотрел фильм и моя оценка 10/10
    Мне понравилось
    Написал follyflly в сообществе Кинозал глазами обывателя, 30 декабря 2016 г. 20:49
    Метки: Свободное время
    Викинг
    Ещё за месяц и ранее многочисленные "сами знаете кто" начали писать разгромные статьи о фильме ...
    Нет, фильм они не смотрели ... но ... впрочем, ну их ... всё как обычно

    Ну да ближе к делу.
    Скажу сразу — в прокат фильм вышел в двух версиях
    В широком прокате идёт урезанная версия, которая называется "Викинг"
    Полная же версия идёт ограниченным прокатом, далеко не на всех экранах, и называется "Викинг 18+"

    Я, естественно, смотрел полную версию и на вопрос — что там отрезали — ответа не имею
    Посему, речь в топике идёт только о полной версии

    Толпу ура-патриотов, жаждущих увидеть величие России и Святого Владимира — жестоко обломлю ... из Владимира Святой — как из дерьма пуля ...
    Ну а величие России — так тут вообще говорить о тех веках по меньшей мере наивно

    Либералов тоже обломлю ... никаким патриотизмом в фильме и не пахнет ...

    Ну а для поклонников милого крестителя Руси скажу коротенько — креститель из него тоже мягко скажем аховый

    Что же касается исторической правды — так тут совсем смешно ... в исторической правде о тех годах и деяниях Владимира столько же правды — сколько исторической правды в деяниях Синдбада-морехода …

    Основные, скажем лучше — общепринятые, факты изложены ...
    Остальное антураж

    Так вот — антураж именно такой, как и я его себе представляю ... грязь, кровь, боль и жестокость рулят

    Сделано на таком уровне — что просто окунаешься с головой .. окунаешься и долго не можешь выплыть ...

    Грим, игра актёров, батальные сцены, панорамные сцены — всё на самом высочайшем уровне ... на таком, что понимаешь — бабла всё это стоит немалого ... и бабло это вложено в дело ...

    Фильм великолепный ... захватывает с первой минуты и держит в напряжении два с половиной часа ... держит и не отпускает ни на минуту ...

    Лично я под большим впечатлением... Браво! ...

    Ну а многочисленные критиканы могут идти в попу ... и там продолжать причитать о рашке-говняшке и о том что всё российское — фуфло ...

    А я фильм посмотрел — что и другим рекомендую
  • Я смотрел фильм и моя оценка 1/10
    Мне не понравилось
    Русь крестили насильно,  а в фильме они такие счастливые в воду шли!
    У Славян никогда не было человеческих жертвоприношений!  
    Славяне были чистыми, а не чумазыми!  
    Наглое искажение истории для неверного восприятия!  Очень неприятные эмоции после просмотра фильма... Да и куча грязи и крови... а такой красивый трейлер...
    Всё.
  • Комментарий удален пользователем.
  • Я смотрел фильм и моя оценка 1/10
    Мне не понравилось
    гадость ...гадость...гадость... стыдно  что у нас так деградировали и режиссеры и актеры...   из за таких вот "шедевров" увидев что фильм русский пройду мимо....
    я патриот своей страны... но фильмы сейчас умеют  снимать только за рубежом...
    прошли времена наших великих талантов... а режиссеришков и актеришков новых ------научить некому...  жаль...
  • Я смотрел фильм и моя оценка 3/10
    Мне не понравилось
    Ужасно! Такой сюжет умудрились испортить. Князь Владимир представлен "маменькиным сыночком", хлюпиком. Вообще не понятно, как за таким воины пошли. Сразу видно, что Данилу Козловского папа продвигает, очень жаль. Фильм, мягко говоря "слабоват", и до исторического не дотягивает и до экшена далеко. Я разочаровалась :(
  • Я смотрел фильм и моя оценка 1/10
    Мне не понравилось
    Фильм полное ОВНО !!! История исковеркана до невозможности... Ни сюжета, ни реальных событий... ЗРЯ ПОТРАТИЛ ДЕНЬГИ !!!
  • Я не смотрел фильм
    Ужасно снятый, поставленный и сыгранный фильм.Настолько сильно его ждали и настолько сильно разочарованы. Это же надо снять настолько русофобский фильм, где все кто имеют отношение к Руси показаны дикими варварами без рода и племени, убивающих и насилующих друг друга. А стоило этим варварам попасть с христианский храм, так они сразу же посвятились. Настолько топорно там показана эта дорога  варваров к религии.Видимо хороший заказ РПЦ. Не будьте грязными язычниками будьте мытыми христианами.
    И кстати версия 12+ это ложь. Там рейтинг минимум 18+ А 18+ это как раз то что надо, на 3 минуты больше, из за некоторых жестоких и постельных сцен. Но версия 12+ явно не для детей. Пусть Эрнст сам водит своих детей на эту версию.
Уважаемые пользователи. Вы можете войти на обновленный сайт, используя логин или почтовый ящик, на который вы регистрировали аккаунт. Если вы не активировали свой аккаунт на старом сайте до 31 октября 2015 года или не заходили на сайт с 1 января 2015 года - зарегистрируйтесь заново.
×